現如今主掃和被掃是兩種常見的電子支付方式，但是在支付過程中，商戶會面臨一些問題。
對于商戶而言，逃單和漏單是他們關注的問題。傳統的現金支付方式容易出現逃單現象，而電子支付也存在風險，如虛假支付碼或錯誤金額。此外，商戶還需要處理大量的收款操作，可能導致付款時效性不強。那么針對這兩種收款有沒有什么好的辦法呢？
什么是主掃，什么是被掃呢？
主掃：主動方為商戶，也稱為商戶主動掃碼支付。商戶通過掃描消費者的付款碼來發起支付請求（例如：掃碼槍）
被掃：主動方為用戶，也稱為用戶主動掃碼支付。用戶通過掃描商戶提供的收款碼來發起支付請求，商戶確認支付后完成交易。（例如：收款立牌）
主掃支付優點：
商戶主動發起支付請求，能夠及時得知支付結果。
可以有效防止逃單和漏單情況的發生。
商戶能夠掌握支付過程中的實時信息，提高支付管理效率。
主掃支付缺點：
對商戶而言，需要付出一些的努力來進行主動掃碼操作。
用戶可能需要等待商戶確認支付，稍顯不便。
被掃支付優點：
用戶只需掃描商戶提供的收款碼，快速完成支付。
方便用戶快速付款，減少了排隊等待的時間。
被掃支付缺點：
商戶無法即時得知支付結果，需要等待用戶掃碼并確認支付。
商戶抱怨通過被掃的方式難免會有消費者逃單的情況，尤其是美食城中午到飯點的時候，客流量比較多，所以很多美食城的商戶選擇使用支付終端設備（如掃碼槍、掃碼盒子等）進行主動掃描用戶付款碼，并在用戶確認支付前進行驗證和確認，以減少逃單和漏單的風險。這種方式可能對于一些上年紀的商戶來說可能操作會不方便，中午飯點忙不過來，這類型的商戶采用被掃的方式同時也會搭配一個收款語音播報云音響，消費者掃碼付款音響可以實時播報收款金額，所以采用這種方式的商戶可以 以語音播報為準。
主掃和被掃支付方式各自有著優缺點。應根據具體需求和場景特點進行權衡和取舍。對于商戶而言，如果更看重支付信息管理和風險控制，主掃方式可能更適合。商家最終選擇哪種支付方式，需要根據實際情況和個人偏好做出決策
