發(fā)展小城鎮(zhèn)有利于大規(guī)模轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力，提高農(nóng)民生活水平，也有利于擴大內(nèi)需、拓寬城鄉(xiāng)市場，形成新的經(jīng)濟增長點，并促進經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。為了解小城鎮(zhèn)建設和金融支持的情況及存在問題，人民銀行長沙中心支行通過抽樣調(diào)查湖南52個小城鎮(zhèn)、典型調(diào)查14個省級示范鎮(zhèn)、問卷調(diào)查382戶小城鎮(zhèn)居民、訪談有關政府部門和機構等形式，對湖南金融支持小城鎮(zhèn)建設發(fā)展情況進行了專題調(diào)查。

　　一、近年來湖南小城鎮(zhèn)建設發(fā)展概況

　　近年來，湖南小城鎮(zhèn)快速發(fā)展，尤其是2006年省委、省政府出臺《關于加快小城鎮(zhèn)建設統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的意見》以后，小城鎮(zhèn)建設發(fā)展進入快車道：

　　一是城鎮(zhèn)化水平不斷提高。截至2009年，全省建制鎮(zhèn)985個，建成區(qū)面積1623.1平方公里，比2000年增長134.3%。985個小城鎮(zhèn)建成區(qū)戶籍戶數(shù)211.1萬戶，鎮(zhèn)區(qū)人口862.4萬人(含暫住人口)，比2000年增長23.9%。通過對52個小城鎮(zhèn)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2009年平均城鎮(zhèn)化率（不含縣市城鎮(zhèn)人口）為29.5%，比2000年提高了6個百分點。

　　二是促進了經(jīng)濟結(jié)構優(yōu)化。調(diào)查顯示，2000年，樣本鎮(zhèn)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構為0.41∶0.37∶0.22，到了2009年優(yōu)化為0.36∶0.40∶0.24，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值已超過第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)也提高了2個百分點。

　　三是吸納了大量農(nóng)村勞動力。問卷調(diào)查顯示，31.2%的小城鎮(zhèn)居民在遷入小城鎮(zhèn)之前主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而目前小城鎮(zhèn)居民就業(yè)結(jié)構中，有72%的從事服務業(yè)，25.6%的從事制造業(yè)，仍在務農(nóng)的只占2.4%。小城鎮(zhèn)吸納了大量農(nóng)村富余勞動力。

　　四是居民生活質(zhì)量顯著提高。抽樣調(diào)查顯示，2009年，小城鎮(zhèn)居民人均收入7697元，是轄內(nèi)城鄉(xiāng)居民平均收入的1.39倍。居民問卷調(diào)查顯示，77.7%的居民感覺生活水平比以前更好，85.1%的居民認為生活在小城鎮(zhèn)具有幸福感。

　　同時，調(diào)查也顯示，小城鎮(zhèn)建設也存在一些突出問題亟待解決：

　　一是小城鎮(zhèn)的規(guī)模偏小。統(tǒng)計顯示，2009年末，鎮(zhèn)區(qū)人口在1萬以下的建制鎮(zhèn)全省有726個，占比達73.7%；而人口在5萬以上的鎮(zhèn)（不包括縣城）只有2個，占比只有0.2%。小城鎮(zhèn)人口偏少，一定程度上降低了公共設施投資效益，難以形成規(guī)模消費人口，難以發(fā)揮基礎設施和工業(yè)發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢，輻射和拉動作用不強。

　　二是規(guī)劃建設與管理工作亟待加強。調(diào)查了解到，由于城鎮(zhèn)建設管理的法律法規(guī)不健全，縣以下城鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理機構不到位，執(zhí)法主體不明確，管理工作難度較大。而且由于管理與監(jiān)督不力，小城鎮(zhèn)建設的隨意性較強，部分小城鎮(zhèn)違章建筑、交通和流動攤販等管理無序，影響了小城鎮(zhèn)的形象和提升。

　　三是投融資渠道不暢阻礙城鎮(zhèn)化進程。當前，城鎮(zhèn)建設的投資渠道單一，主要依靠財政投入，上級財政投入有限，本級財政收入主要依靠土地開發(fā)，以地生財。近年來受到土地征收困難、成本較大等影響，加上對政府融資平臺的規(guī)范管理，土地融資空間有所收窄。同時，小城鎮(zhèn)建設始終缺乏充分利用市場機制籌措資金的有效渠道，缺乏投資-經(jīng)營-回報的良性運作機制，給小城鎮(zhèn)建設帶來的阻礙日益明顯。

　　二、金融支持小城鎮(zhèn)建設發(fā)展現(xiàn)狀

　　近幾年來，湖南省各級金融機構積極支持小城鎮(zhèn)建設，擴大信貸投入，改善金融服務。但金融支持不足的問題普遍存在。

　　（一）典型調(diào)查示范鎮(zhèn)金融發(fā)展的總體狀況

　　一是金融機構網(wǎng)點覆蓋較廣。調(diào)查顯示，截至2009年，14個示范鎮(zhèn)共有各類金融機構網(wǎng)點258個，平均每個鎮(zhèn)18.4個。其中銀行類金融機構網(wǎng)點200個，保險機構網(wǎng)點52個。二是存貸款大幅增長。2009年末，14個示范鎮(zhèn)存款余額222.4億元，是2000年的4.5倍，年均增長18.2%；貸款余額97.9億元，是2000年的3.6倍，年均增長15.4%。三是金融服務基礎設施有效改善。截至2009年末，14個示范鎮(zhèn)共布放ATM機141臺，pos機1340臺，而在2000年，14個示范鎮(zhèn)中只有3臺ATM機、1臺POS機，金融服務基礎設施大大改善。

　　（二）金融支持小城鎮(zhèn)建設的特點

　　一是從提供信貸支持和金融服務兩方面著力。一方面，開展多層面的信貸支持。一是支持公共基礎設施、安居工程及產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設。2009年，14個示范鎮(zhèn)金融機構共發(fā)放9.3億元小城鎮(zhèn)建設貸款。二是支持企業(yè)和個人投資興業(yè)。2009年末，示范鎮(zhèn)金融機構發(fā)放的小城鎮(zhèn)企業(yè)和個人生產(chǎn)性經(jīng)營貸款余額54.3億元。三是發(fā)放個人消費貸款。示范鎮(zhèn)個人消費貸款余額達7.1億元，有力支持了城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構升級。另一方面，提供安全快捷的金融服務。近年來，農(nóng)村金融機構支付網(wǎng)絡系統(tǒng)逐步開通了人民銀行的大、小額支付系統(tǒng)、銀聯(lián)福祥卡、農(nóng)民工銀行卡特色服務等業(yè)務，為廣大城鎮(zhèn)居民農(nóng)戶提供了安全快捷的金融服務。

　　二是基礎設施建設以政府融資平臺借貸投入為主。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金融機構參與小城鎮(zhèn)建設的主要方式是通過給地方融資平臺貸款，間接支持小城鎮(zhèn)建設。其中政策性銀行發(fā)放的貸款金額較大。如國家開發(fā)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行總共為郴州汝城縣三家投融資平臺貸款1.14億元；永興縣主要通過土地抵押方式介入，通過融資平臺單位從銀行融資3.9億元用于城市化建設，大部分投入到了縣城道路建設、污水處理工程、垃圾處理場等公益性項目，其中0.8億元信貸資金用于塘門口鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)建設，占銀行融資總額的20.7%。2009年，嘉禾縣建行向政府融資平臺貸款0.35億元，用于城市基礎設施建設。

　　（三）金融支持小城鎮(zhèn)建設存在的不足

　　一是信貸支持乏力。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金融機構對小城鎮(zhèn)建設的支持不足，小城鎮(zhèn)建設的資金缺口較大。2009年末，14個示范鎮(zhèn)金融機構投向小城鎮(zhèn)建設的信貸余額只占全部貸款余額的9.5%；金融機構的存貸比明顯偏低，2009年末存貸比只有44%。

　　二是金融組織體系偏弱。目前，全省14個示范鎮(zhèn)中有銀行類金融機構58家，平均每個鎮(zhèn)4家，主要是農(nóng)信社、郵儲銀行、農(nóng)業(yè)銀行，其他行很少在小城鎮(zhèn)設立分支機構。另還有5個示范鎮(zhèn)沒有保險機構，12個鎮(zhèn)沒有證券機構。同時，部分建制鎮(zhèn)的金融網(wǎng)點呈收縮趨勢，與2000年相比，14個示范鎮(zhèn)中只有1個鎮(zhèn)金融機構網(wǎng)點是增加的，有8個網(wǎng)點數(shù)沒變化，5個網(wǎng)點數(shù)是減少的。目前湖南還存在金融服務空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

　　三是金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新。目前小城鎮(zhèn)金融服務產(chǎn)品只限于存款、貸款和一般匯兌，新興的中間業(yè)務、代發(fā)代繳、基金業(yè)務等在小城鎮(zhèn)還未普及。在信貸產(chǎn)品上，除農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信用貸款、農(nóng)行的小額惠農(nóng)貸款外，沒有更多的適合農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設的信用貸款方式。由于金融服務產(chǎn)品較少，導致大量的金融服務需求外流，進一步加劇了小城鎮(zhèn)建設融資渠道不暢的局面。

　　四是金融基礎設施建設有待完善。ATM機、POS機等覆蓋不均衡，14個示范鎮(zhèn)中，最多的有63臺ATM機、785臺POS機，最少的分別只有1臺和2臺。人民銀行的大、小額支付系統(tǒng)也沒有完全覆蓋到縣域及以下的金融機構。

　　（四）金融對小城鎮(zhèn)建設支持不足的原因

　　一是缺乏合格的承貸主體。農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設以城鎮(zhèn)基礎設施和公共事業(yè)建設為主，承辦單位主要是地方政府相關主管部門，這些部門一般不具備承貸主體資格。即使是以政府融資平臺方式進行融資，由于缺少足夠的財力擔保而存在較大的風險。對樣本鎮(zhèn)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，52個鎮(zhèn)平均每個鎮(zhèn)的財政收入只有1318萬元，而支出為1727.6萬元，明顯入不敷出。

　　二是小城鎮(zhèn)金融機構放貸權限不足。出于風險控制和投資回報的考慮，各金融機構紛紛提高了對縣級支行的貸款授權門檻，資金上劃、權限上收。如有的縣聯(lián)社將基層信用社1萬元以上的貸款審批權上收，由于經(jīng)濟主體對1萬元以下貸款需求不大，造成基層信用社無“權”可用，而且貸款審批環(huán)節(jié)多，效率低。

　　三是缺乏金融投入的激勵機制。雖然國家已把小城鎮(zhèn)建設作為解決“三農(nóng)”問題、擴大就業(yè)、實現(xiàn)農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、拉動國內(nèi)需求的戰(zhàn)略舉措，但目前還沒有支持小城鎮(zhèn)建設的貸款優(yōu)惠政策，也缺乏對商業(yè)銀行開拓小城鎮(zhèn)信貸市場的激勵機制，導致金融機構缺乏支持小城鎮(zhèn)建設的主動性和積極性。

　　此外，鄉(xiāng)鎮(zhèn)信用環(huán)境較差，特別是許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府過去拖欠當?shù)亟鹑跈C構較多貸款，也影響金融機構投放新的貸款。

　　三、加大金融支持小城鎮(zhèn)建設力度的對策建議

　　一是完善多層次金融組織體系。大力完善小城鎮(zhèn)建設的金融服務體系，國有控股大銀行與股份制銀行應向小城鎮(zhèn)下擺機構網(wǎng)點，農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)村信用社應進一步加強農(nóng)村網(wǎng)點建設，積極引入村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等新型農(nóng)村金融機構，推動保險、信托等在農(nóng)村開展業(yè)務，形成政策性金融、商業(yè)性金融、民營金融機構等多種形式并存的金融組織體系。

　　二是完善政策支持體系。一是完善財政支持政策。提高中央和省級財政在公用設施建設中的投入比例，擴大重點中心鎮(zhèn)財政留成的范圍和比例，增強小城鎮(zhèn)支付能力。二是完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。出臺政策促進城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)集聚，依托各地自然稟賦，加快小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構調(diào)整的步伐，扶持特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是完善土地支持政策。優(yōu)先保證重點小城鎮(zhèn)建設用地。

　　三是加大信貸支持力度。首先，發(fā)揮政策性金融的先導作用。政策性金融要先期介入社會性、公益性強、建設周期長、沉淀成本高的基礎設施建設項目，同時，要拓寬對小城鎮(zhèn)建設的支持領域，向公共綠地、環(huán)境衛(wèi)生等非經(jīng)營性基礎設施建設項目提供低息貸款。其次，鼓勵商業(yè)銀行加大對小城鎮(zhèn)建設的信貸投入。加大對小城鎮(zhèn)供水、供電等項目的信貸支持力度以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和新農(nóng)村建設等支持。第三，擴大基層網(wǎng)點信貸權限，減少審批環(huán)節(jié)，簡化審批流程。