在微信支付和支付寶盛行的當下，手機廠商采取了完全不同的方式進軍移動支付。與微信和支付寶主要依靠掃描二維碼支付不同，手機廠商推出的移動支付幾乎都支持NFC功能，手機只需要靠近支持銀聯云閃付的POS終端機（無需掃描二維碼）就能完成支付。
不過，目前蘋果、三星、小米和華為四家手機廠商所推出的移動支付并不完全相同。其大致區別如下：
而Samsung Pay與上述幾家不同之處在于，Samsung Pay不僅支持NFC技術，還支持MST（磁信號安全傳輸技術），也就是說，除了銀聯云閃付的POS終端機，幾乎所有能刷卡的POS終端機都能夠使用Samsung Pay。
手機廠商圖什么？
蘋果的Apple Pay首先推出，作為一家軟硬件結合但仍以硬件銷售作為主要營收來源的公司，蘋果并不是取代Paypal、微信支付或支付寶等支付工具。蘋果更喜歡通過Apple Pay提高用戶粘性，進而促進iPhone銷量。
對于國產手機廠商同樣如此，無論是華為還是小米，都不是想要完全取代微信和支付寶，其上線的初衷的，在手機競爭同質化十分嚴重的今天，手機廠商必須需要新的場景留住老用戶或拉攏新用戶。
當蘋果和三星都支持NFC功能時，如果華為和小米不支持，將會處于十分被動的局面。
不僅僅是移動支付，之前的指紋識別、Type-C接口都是如此，一旦有主流廠商推出，后續廠商都需要采取跟進的策略。由于指紋識別功能開始盛行，小米在去年11月推出了首款支持指紋識別功能的手機。
無法撼動微信支付寶
早在今年2月尚未入華之時，便有諸多聲音認為其有望顛覆微信或支付寶。然而，實際上Apple Pay入華半年以來表現平平，目前僅在大城市有部分商戶支持。
由于iPhone5S或此前發布的蘋果手機并不支持NFC功能，根據蘋果財報和第三方機構提供的數據，蘋果公司目前在中國支持NFC功能的設備約為1億臺。再考慮到轉化率問題，Apple Pay在華實際用戶數將遠低于1億。與之相比，微信用戶數和支付寶用戶數則是另一個量級，用戶數分別超過4億和6億。
華為、三星和小米也面臨同樣的問題，由于幾家廠商近期推出的手機才支持NFC功能，因此目前其支持NFC功能的設備數不足1億，考慮到轉化率問題，用戶數更是將遠低于1億。
即使不久之后所有用戶的手機都支持NFC功能，手機廠商也面臨用戶流失的風險，因為一旦一位用戶將小米手機換成華為手機，那么自然也就不再使用MI Pay，而是使用Huawei Pay，反之亦然。
中國目前有13億手機用戶，但繼諾基亞之后，還沒有出現過一家手機廠商在中國手機市場占比超過30%，而且市場第一幾乎每年一個輪換。因此，一家手機廠商在中國的實時用戶數幾乎不可能超越4億，這也就意味著其移動支付的用戶數也將在4億以內。
但無論用戶更換什么品牌的手機，都可以使用微信支付和支付寶。換言之，鐵打的微信支付和支付寶，流水的手機廠商移動支付。
銀聯明智又無奈
在手機廠商推出移動支付的背后，幾乎每一次都有中國銀聯出現，這背后，是感到危機重重的銀聯欲借助手機廠商反攻微信支付和支付寶。
隨著近年來微信支付、支付寶等第三方支付的崛起，主要依靠線下刷卡業務的銀聯已經開始日漸式微。目前，在眾多國內一線城市，人們每天出門甚至可以僅憑一部手機就能暢行無阻，這讓刷卡支付開始變得可有可無。
而與蘋果、華為和小米們的合作，則成了銀聯利用這種更為安全和新穎的支付方式來維護自己線下刷卡支付的救命稻草。
聯手手機廠商是銀聯在移動支付略上的一個明智又無奈之路，其明智之處在于銀聯在移動支付缺乏明星產品，Apple Pay等來的正是時候，但無奈是銀聯一邊得向蘋果、華為和小米付手續費，一邊還得把最珍貴的用戶數據和他們共享。
從某種意義上講，Apple Pay等還承載了傳統商業銀行的支付夢。從余額寶誕生到微信紅包風靡全國，銀行都只能眼睜睜地看著第三方支付發展壯大，而自己卻始終沒有真正覺醒。曾經坐享其成，如今也只能逼著自己接受變化。
Apple Pay入華，以及三星、華為、小米等手機廠商的跟進，NFC在中國普及以及最終落地成熟，銀聯與商業銀行都可能將從中獲利。但對于銀聯而言，并沒有真正擺脫危機。
