可以刷卡,但是要多出20元的手續費,你也可以到ATM機取現金,交現金不用出手續費。”在中關村各科貿商城,商家和消費者這樣的對話每天都發生若干次。

可供刷卡消費的pos機是金融電子化的終端設備,也是消費高科技化的代表之一。在有“中國硅谷”之稱的北京中關村地區,很多以售賣高科技電子產品為主要經營業務的商城里,不少柜臺雖然都貼有可供刷卡的“銀聯”標志,但真正刷卡的顧客卻寥寥無幾。作為高科技消費趨勢的刷卡消費,為什么居然卡在了以高科技著稱的中關村?
莫名“失蹤”的20元
日前,記者在中關村鼎好大廈運通時代科貿有限責任公司購買了一臺電腦,當記者提出刷卡消費時,公司工作人員指出刷卡結賬要交納20元手續費。見記者心存疑慮工作人員對記者說:“在別的地方刷卡可能不收手續費,但在中關村地區即便是買10塊錢的東西也要交納手續費,這是銀行收的。”
當記者去收款臺刷卡時,收費人員還提醒記者:需收您20元手續費。而且收費人員已經將提貨單上的總金額6100元更改為6120元,而由顧客保留的銷售協議上卻仍是6100元。在銀聯卡消費通知單上以及刷卡消費短信通知上,記者的刷卡消費金額確實為6120元。但是,在運通時代公司為記者開具的發票和銷售專用合同上卻赫然顯示為6100元。20元錢莫名失蹤,就此20元手續費,商戶并未出具任何收據發票等證明票據。
在記者對此深感疑惑的同時,見到一位中年男子正在銷售商的帶領下進行刷卡消費,該男子對自己已經消費了上萬元卻還要交納手續費表示不滿,意欲工作人員免去20元手續費。銷售人員起初面露難色,但最終同意不再收取該男子的手續費,并提醒收款人員刷卡時不收取手續費。當記者詢問該男子是不是可以不交納手續費時,他說:“什么手續費,銀行收他們的錢,他們就讓顧客掏,你要是不掏,他們也就是少賺點的問題。”
“可以刷卡,但是要多出20元的手續費,你也可以到ATM機取現金,交現金不用出手續費。”在中關村各科貿商城,商家和消費者這樣的對話每天都發生若干次。

隨后記者走訪了與鼎好比鄰的海龍大廈、e時代大廈等中關村大型電子產品商城,驚奇地發現,在這里刷卡消費向消費者收手續費已是行業潛規則。正因如此,商城附近的銀行取款機常常排起長隊,而信用卡刷卡中心則門可羅雀。消費者為免于交納刷卡手續費,往往是帶著大額現金穿梭于人潮之間。
手續費到底給了誰
就刷卡收取手續費一事,記者打電話給發卡銀行信用卡中心進行咨詢,該中心工作人員解釋說:“持本行信用卡在任何一臺刷卡機上刷卡消費,本銀行都不向信用卡用戶收取任何手續費,但是分期付款和信用卡取款除外,而此兩項手續費也是由銀聯直接從消費者的銀行賬戶中扣除。因此,不存在持卡顧客單獨交納手續費的問題。至于20元的手續費如何產生,顧客應與商戶進行交涉。而銀行和商戶之間是否存在手續費協議問題,是由銀行的另一套系統管理,不屬于信用卡中心的職權解釋范圍之內。”
在記者的要求下,信用卡中心工作人員調閱了記者當天的刷卡記錄,記錄顯示當次消費金額為6120元,也就是說所謂20元手續費已經作為記者購買電腦費用的一部分劃入運通時代公司賬戶內。
第二天,記者再次來到運通時代公司,向該公司工作人員表明,經詢問,發卡銀行表示不會收取刷卡手續費,根據工作人員前一日的解釋,20元的手續費應該退還。工作人員一改前一日言詞向記者保證:“手續費是商城收的,不是公司收取的,如果要交涉的話,您應該去找商城。至于說偶爾有顧客不繳手續費,那也只能是我們公司代為繳納,而您購買的電腦價格已經很低,公司已經沒有利潤再代您繳納,但是手續費確實是由商城收的。”
幾經周折,記者找到了鼎好大廈市場部辦公室,辦公室工作人員的解釋讓記者覺得,這個問題又被兜回去了。他說:“手續費不是由商城收的,而是銀行,商城是沒權力收手續費的,我們的刷卡中心都已經有詳細通知了,商戶那么說是商戶不了解情況。”在工作人員的指引下記者找到了鼎好商城刷卡中心,在刷卡中心的公示欄里,記者見到了名為“鼎好電子商城POS機刷卡使用須知”的條款。條款中第五項明確指出:國內刷卡手續費收取標準為:每筆金額超過2000元收取手續費20元;每筆金額低于2000元按刷卡金額1%收費。而且,條款中還指出“本商城扣除刷卡手續費后的余額向銷售商返款”。如此條款,稍加思索,便幾乎可以肯定手續費是由商城收取的,但是在刷卡柜臺卻又有另一行大字提醒,“手續費應由商戶承擔、鼎好代銀行收取手續費”!
實為霸王條款
帶著諸多疑問,記者找到了北京市消費者協會就此事進行咨詢。協會工作人員明確告知:“鼎好大廈的行為應該屬于違規操作,消費者可以由銀行出具書面證明表明銀行未收取手續費,然后向商家交涉,如果交涉不成功也可以走司法程序。但其中的詳細問題建議消費者向銀聯咨詢清楚。”
銀聯工作人員指出,按記者所說事實,中關村商戶屬于單方面的違規行為。消費者使用銀聯銀行卡單純消費是不收手續費的,商戶也無權就此向消費者收取任何費用。但是,銀聯在各個商戶設立POS機,建立龐大的銀聯網絡需要向商戶收取一定的手續費以保證系統運行,但不是向消費者收取,而且銀聯是不允許商戶向消費者收取這部分費用的。雖然商戶已經貼出告知,但這樣的告知仍是違規的,不能作為收取消費者手續費的依據。就目前的事實來看,基本可以認定為商戶在向消費者轉嫁手續費。對于中關村地區商戶的違規行為,銀聯將派出當地銀聯工作人員進行調查取證,并在五個工作日內,無論處理工作進展到什么地步都將給記者以答復。
![]() |